to be continued...

Binnenkort komt er hier weer een mooie blog over het onderwerp wat hier onder te lezen valt.

Ontslagvergoeding extra last door crisis

Het is crisis en de vooruitzichten voor komend jaar zijn niet veel beter. Je ziet ook overal alleen maar negatieve berichten en je hoort iedereen alleen maar klagen. Maar de autoverkopen zijn het afgelopen jaar wel boven verwachting geweest. De huizenmarkt ligt op zijn gat en de overheid zou de hypotheekrente moeten stoppen. Om de huizenmarkt weer uit het slop te trekken is dat natuurlijk een totaal verkeerde inschatting. Ook denk ik dat de overheid niet moet bezuinigen maar juist moet investeren. Ook om de burger weer moet te geven. Als de overheid niet durft te investeren waarom zou de gewone burger dat dan wel moeten durven? Dat is erg krom natuurlijk. Ik denk dat ook dat de overheid de eerste moet zijn die gaat investeren. Laat zien dat er vertouwen is in de banken en de bouwwereld. Kom met nieuwe projecten. De bouw staat voor een zwaar jaar dus als de overheid bijspringt kunnen daar weer banen behouden blijven. Ik geloof ook niet dat er geen vraag is naar woningen. Het moet alleen allemaal wat goedkoper. Zodat ook mensen met een lager inkomen een huis kunnen kopen. En als de overheid mee doet, moeten de banken ook hun goede wil laten zien door betere hypotheken te verstrekken. Als die twee partijen in ieder geval de wil en het vertrouwen durven te tonen zullen andere personen ook weer meer vertrouwen krijgen en zal de kans groter zijn dat mensen meer durven uit te geven en dat zal weer beter zijn voor de economie. Want zoals het nu gaat, zal het alleen maar slechter worden. Mensen durven geen geld uit te geven, maar sparen alleen maar. Met tot gevolg dat bedrijven achteruit gaan, mensen moeten ontslaan en een ontslagvergoeding mee moeten geven. Want veel bedrijven hebben geen andere keuze. Doordat ze die kosten ook weer moeten dragen gaat het bedrijf alleen maar verder achteruit. En mensen die komen zonder werk te zitten. Kunnen hun hypotheek niet meer ophoesten, moeten hun huis verkopen. Wat vaak weer tegen prijzen gaat die onder de marktwaarde liggen en zo word de economie natuurlijk nooit beter. Die mensen blijven met een restschuld zitten en hebben geen werk. Die restschuld kan niet afbetaald worden want er zijn geen inkomsten. Ze moeten een huis gaan huren dus al het geld dat ze hebben moet weer richting dat huis. En zo komen ze in een negatieve spiraal. Het belangrijkste dat ze nodig hebben is natuurlijk voedsel dus ze zullen nog wel naar de supermarkt gaan hoogstwaarschijnlijk, maar duurdere uitgaven zullen niet meer gedaan worden. Waardoor er weer andere bedrijven in de moeilijkheden komen. En zo gaat het hele verhaal dus verder. Dus ik denk dat het aan de overheid en de banken(de twee hoofdoorzaken van de crisis) is om te laten zien dat ze wel verder willen en vertrouwen hebben in de economie en daar achter durven te gaan staan. Zorgen dat er geen mensen meer ontslagen worden, zorgen dat er vooral geen gedwongen ontslag meer valt. Maar investeren, kijken naar de toekomst. Er komt een grote partij mensen aan die onder de babyboomers vallen. Dus er zullen weer werkplekken vrijkomen doordat die nu met pensioen zullen gaan. Grootste nadeel is alleen dat de pensioenen omlaag gaan. Dus die mensen hebben straks nog minder te besteden. Als de economie weer aantrekt zullen de pensioenfondsen ook weer beter gaan. Dus zo los je veel problemen op. Het belangrijkste is het vertrouwen van de bevolking weer te krijgen. Daarmee zal de economie waarschijnlijk ook weer aantrekken.

ontslag crisis

In deze tijden van crisis hoor je steeds meer over mensen die ontslagen worden. Het is natuurlijk niet fijn om ontslagen te worden. Maar doordat steeds meer bedrijven in de financiële problemen komen, hebben ze ook weinig andere keuzes dan personeel te ontslaan. En dat hoeft niet iedereen te zijn. Maar vaak kunnen bedrijven door een aantal mensen te ontslaan. Andere mensen wel hun werk laten behouden. Maar ook het ontslag brengt kosten met zich mee. Het is niet gratis, dus dat zijn vaak ook weer extra kostenposten voor zo’n onderneming en die staan er vaak al niet zo goed voor de laatste jaren. Dus ook deze extra kosten zullen weer een extra stempel drukken op het bedrijf. Onder deze kosten vallen juridische kosten, maar ook de ontslagvergoeding valt hier onder.

Dat geen enkel bedrijf erom zit te springen om personeel te ontslaan zal iedereen wel begrijpen. Het blijft moeilijk om mensen te ontslaan en je zult keuzes moeten maken wie je wel of wie je niet ontslaat. En dat zal altijd lastig blijven. Jonge mensen zijn vaak goedkoper, maar oudere mensen hebben weer meer ervaring. Iemand die langer voor je bedrijf werkt is weer duurder om te ontslaan dan iemand die er korter werkt. Maar misschien is juist die persoon die net begonnen is de persoon die heel goed is. Die kun je dan weer niet behouden omdat het financieel gezien gewoon minder aantrekkelijk is. Dat zijn allemaal keuzes waar bedrijven bij ontslag mee te maken zullen krijgen en dat zijn geen makkelijke keuzes, zoals de grootte van de ontslagvergoeding. Het nadeel van de crisis is ook weer dat mensen minder geld gaan uitgeven en zo zullen bedrijven die er misschien wel jaren heel goed voor staan ook opeens in geldnood kunnen komen. Doordat er opeens een aantal toeleveranciers failliet gaan doordat andere afnemers weer failliet gaan. Het is op dit moment dus ook niet te stellen dat het komt door slecht beleid of doordat er teveel kosten gemaakt worden. Of doordat er nooit gespaard is. Dat zijn wel factoren die mee kunnen spelen. Maar het gevaar van de crisis is juist dat je door andere bedrijven die omvallen heel makkelijk in de problemen kan komen. Dit risico zullen bedrijven dus ook weer willen spreiden. Als jij maar een toeleverancier hebt die failliet gaat. Dan heb jij ook een probleem. Misschien heb je net een grote aankoop gedaan, gaat de leverancier failliet. Heb jij je spullen niet en je bent je geld kwijt. Om dit risico te verkleinen is het dus verstandig dat je je inkopen bij verschillende leveranciers doet. Mocht er uiteindelijk dan eentje failliet gaan dan ben je in ieder geval niet alles kwijt. Maar kun je verder gaan met de andere leverancier. Het is dus voor veel bedrijven een lastige tijd. Dat het omvallen van bepaalde bedrijven ook positief kan zijn, zie je nu ook wel meer terug. Bedrijven die al jaren een wanbeleid hebben, zullen nu als eerste last krijgen met de crisis. Jaren teveel geld uitgeven en alles wat binnenkomt er met nog grotere scheppen uitgooien dat zal natuurlijk nooit goed zijn voor een bedrijf. Ook teveel personeel en inefficiëntie zullen nu meer gaan opvallen en daar zal ook aan gewerkt worden door bedrijven. Dus er word ook wel een slag gemaakt met het gezonden maken van bedrijven. Waar voorheen bedrijven voldoende geld hadden om ook inefficiënt te werken is dit geld nu weg. Dat betekend dus dat het voor gezonde bedrijven weinig problemen op zal leveren. Maar bedrijven die er een potje van maakten zullen zich achter de oren moeten krabben en zich moeten herpakken. Dus behalve negatieve punten zitten er ook wel wat positieve punten aan de crisis.